Obecná diskuze k bodovému systému
10.5.2008 19:08
Re: Re: Chytla mě policie bez RP
21.3.2010 21:32 vložil Cruchot IP: 92.43.26.35
Ano, je pravdou, že je zde § 2 odst. 2 písm. b) zákona o přestupcích, jež hovoří o krajní nouzy. K výše uvedené definici krajní nouze je však nutno dodat důležitou větu, a to, že nebezpečí, jež hrozilo, nebylo možno v dané siutaci odvrátit jinak. Neznám konkrétní případ, ale musí se tedy též hodnotit, zda bylo v dané situaci možno přivolat rychlou záchrannou službu, požádat souseda o převoz do nemocnice atp.
Ustanovení § 2 odst. 2 písm. b) zákona o přestupcích uvádí: "Přestupkem není jednání, jímž někdo odvrací, nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému zákonem, jestliže tímto jednáním nebyl způsoben zřejmě stejně závažný následek než ten, který hrozil, a toto nebezpečí nebylo možno v dané situaci odvrátit jinak."
Aby se tedy jednalo o krajní nouzy, musí být splněny všechny podmínky uvedené v daném ustanovení.
Re: Re: Re: Chytla mě policie bez RP
22.3.2010 20:01 vložil Honza Oliwa IP: 83.208.23.188
Ničeho se neboj a učiň tak jak radím,...podmínky krajní nouze i v definici přestupkového zákona byly rozhodně splněny..Protože mezi podmínky patří rozhodně to, že v ohrožení svého života, anebo jiné osoby učiním opatření mě známé a které jsem schopen splnit k záchraně života!
A vy někdo víte zda li stačí zavolání RZ, anebo osobní pomoc?
Nevíte že, tím pádem definice o podmínkách stanovení podmínek úzce navazuje spíše na splnění podmínky, že následek nesmí být stejně závažný, anebo závažnější než ten který hrozil. Což zde rozhodně nebylo! Ochrana života je vždy důležitější ihned a na místě podle rozvahy přestupce či obviněného..Protože většina z nás nejsme doktory (MUDr.)
Re: Re: Re: Re: Chytla mě policie bez RP
22.3.2010 20:28 vložil Cruchot IP: 92.43.26.35
Aby se jednalo o krajní nouzi, musí být všechny podmínky splněny kumulativně. Pouze uvádím, jakými otázkami se při posuzování toho, zda se jedná či nejedná o krajní nouzi, musí zabývat správní orgán.
