Obecná diskuze k bodovému systému
10.5.2008 19:08
Reakce na příspěvek
Re: Re: Re: Dotaz
16.12.2010 07:26 vložil vlastec IP: 77.104.238.129
Máte pravdu v tom, že přestupek musí být spolehlivě zjištěn. To ovšem neznamená, že musí být spolehlivě podezřelému prokázán. Jink řečeno, pokud Vás naměří na překročení rychlosti, pak mají záznam v záznamovém zařízení radaru. Zastaví Vás, ztotožní jako osobu řidiče a současně i pachatele přestupku. Pokud souhlasíte, vše je spolehlivě zkištěno, důkazní řízení se neprovádí a věc se vyřeší blokem, pokud nelze řešit domluvou. K té léárničce: Když si v obchodě koupíte balíček kapesníků, taky nemáte jistotu, že jich tam není 8 namísto 10, které tam skutečně mají být. A co se týče "originálního" obalu - viděl jsem koumáky, kteří si na počítači udělali nový obsah lékárničky i s tatem balení, pak jí zavařili do igelitu a byla lékárnička jako nová. A co se týče práva vyjádřit se ke všem důkazům - ano, to je pravda. Ale ve správním řízení. Jak se například vyjádříte k důkazním prostředkům v příkazním řízení? Jedině tím, že podáte odpor proti příkazu a věc jde do správního řízení. Bavme se o tom, že pokud někdo jezdí rychle, pak musí nést riziko, že ho naměří a bude muset za své jednání néast odpovědnost. Bohužel specifikem českého národa je vymýšlet, jak se z něčeho vylhat, než říct "ano, udělal jsem hloupost a ponesu odpovědnost". A když už jsme u radaru, pak je třeba říct, že policista nemá možnost se záznamem v radaru manipulovat. Pokud Vám ukáže fotku, pak je to jeho dobrá vůle, ne povinnost a radar to musí umožňovat. A pro zvědavé jedna odpověď na závěr - nejsem policista a nikdy jsem nebyl. Mám 22 let řidičské praxe, nemám záznam v kartě řidiče a nikdy jsem neplatil pokutu. Ročně najezdím 30 tisíc kilometrů.
